KZ-Gedenkstätte Mauthausen | [Details_Title] | U.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-13, Eidesstattliche Erklärung Johann Haider, August 1948 [eng. + deu.], S. 53958-53963

Sidebar content	Main content
Aktionen Drucken	U.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-13, Eidesstattliche Erklärung Johann Haider, August 1948 [eng. + deu.], S. 53958-53963 Aus Auswahl entfernen Zur Auswahl hinzufügen TitelU.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-13, Eidesstattliche Erklärung Johann Haider, August 1948 [eng. + deu.], S. 53958-53963 SignaturDMP.000-50-5-13.53958 InhaltsbeschreibungSeite: 53958-53963, Haider erklärt, dass er am 18.10.1945 von den Russen verhaftet worden sei und am 10.11.1945 in Waidhofen for ein Militärgericht gestellt worden sei. Er sei damals freigesprochen worden. Weiters kritisiert er die Haftbedingungen in den Gefangenlagern, er sei mißhandelt worden, die Unterbringung sei schlecht gewesen. Die Anklageschrift sei zu allgemein gehalten gewesen, der Gerichtssaal habe ein Loch gehabt, wodurch die Belastungszeugen alles sehen konnten und ihre Aussagen dementsprechend koordinierten. Die Plädoyers wurden nicht übersetzt, das Urteil nicht schriftlich begründet. Personenschlagwort Johann (Hans) Haider SchlagwortVerfahrenskritik, russisches Militärgericht, Haftbedingungen LevelEinzelstück

TitelU.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-13, Eidesstattliche Erklärung Johann Haider, August 1948 [eng. + deu.], S. 53958-53963

SignaturDMP.000-50-5-13.53958

InhaltsbeschreibungSeite: 53958-53963, Haider erklärt, dass er am 18.10.1945 von den Russen verhaftet worden sei und am 10.11.1945 in Waidhofen for ein Militärgericht gestellt worden sei. Er sei damals freigesprochen worden. Weiters kritisiert er die Haftbedingungen in den Gefangenlagern, er sei mißhandelt worden, die Unterbringung sei schlecht gewesen. Die Anklageschrift sei zu allgemein gehalten gewesen, der Gerichtssaal habe ein Loch gehabt, wodurch die Belastungszeugen alles sehen konnten und ihre Aussagen dementsprechend koordinierten. Die Plädoyers wurden nicht übersetzt, das Urteil nicht schriftlich begründet.

Personenschlagwort Johann (Hans) Haider

SchlagwortVerfahrenskritik, russisches Militärgericht, Haftbedingungen

LevelEinzelstück

Item request date
Expected return date
Destination