Mauthausen Memorial | [Details_Title] | U.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-14, Trial Transkript, S. 25237-25243

Sidebar content	Main content
Actions Print	U.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-14, Trial Transkript, S. 25237-25243 Remove from selection Add to selection TitleU.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-14, Trial Transkript, S. 25237-25243 ReferenceDMP.000-50-5-14.25237 Content descriptionSeite: 25237-25243, Der Verteidiger kritisiert die Beweismittel und Aussagen als zu vage. Verurteilt werde nach Fakten, nicht nach Hörensagen, meint er. Insbesondere bei Glissmann, Dlouhy und Stumfol sei der Ankläger klar gescheitert, Beweise für deren Schuld vorzulegen. Stumfol sei mit 18 Jahren eingezogen worden, die schriftliche Aussage gegen ihn hätte nicht zugelassen werden dürfen. Der Verteidiger greift insbesondere von Posern und dessen Aussagen stark an. Dies seien nur Meinungen, nicht mehr. Miroff habe auf höheren Befehl agiert und sei mit dem Kriegsgericht bedroht worden. Viele Zeugen seien nicht zur Verfügung gestanden, obwohl sie zuvor schon in Dachau waren. Der Verteidiger fordert die Freilassung von Dlouhy, Glissmann und STumfol. Persons keywordDlouhy, Glissmann, Stumfol, Paul Heinrich Friedrich Wilhelm Ricken, Friedrich (Fritz) Miroff SubjectPlädoyer LevelItem

TitleU.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-14, Trial Transkript, S. 25237-25243

ReferenceDMP.000-50-5-14.25237

Content descriptionSeite: 25237-25243, Der Verteidiger kritisiert die Beweismittel und Aussagen als zu vage. Verurteilt werde nach Fakten, nicht nach Hörensagen, meint er. Insbesondere bei Glissmann, Dlouhy und Stumfol sei der Ankläger klar gescheitert, Beweise für deren Schuld vorzulegen. Stumfol sei mit 18 Jahren eingezogen worden, die schriftliche Aussage gegen ihn hätte nicht zugelassen werden dürfen. Der Verteidiger greift insbesondere von Posern und dessen Aussagen stark an. Dies seien nur Meinungen, nicht mehr. Miroff habe auf höheren Befehl agiert und sei mit dem Kriegsgericht bedroht worden. Viele Zeugen seien nicht zur Verfügung gestanden, obwohl sie zuvor schon in Dachau waren. Der Verteidiger fordert die Freilassung von Dlouhy, Glissmann und STumfol.

Persons keywordDlouhy, Glissmann, Stumfol, Paul Heinrich Friedrich Wilhelm Ricken, Friedrich (Fritz) Miroff

SubjectPlädoyer

LevelItem

Item request date
Expected return date
Destination