Mauthausen Memorial | [Details_Title] | U.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-20, Internes Schreiben, Erlass: Einstellung des Verfahrens, S. 8712-8715

Sidebar content	Main content
Actions Print	U.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-20, Internes Schreiben, Erlass: Einstellung des Verfahrens, S. 8712-8715 Remove from selection Add to selection TitleU.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-20, Internes Schreiben, Erlass: Einstellung des Verfahrens, S. 8712-8715 ReferenceDMP.000-50-5-20.8712 Content descriptionSeite: 8712-8715, Schreiben vom 20. November 1952, wonach das Verfahren gegen Max Seidl gem § 1 des Gesetzes zum Abschluss der politischen Befreiung eingestellt wird. In der Begründung findet sich eine umfangreiche (!) Darstellung der Laufbahn Person Max Seidls, ferner eine Zusammenfassung der Anklagepunkte, eine kritische Zusammenfassung der belastenden Zeugenaussagen. Dem Angeklagten, so die Argumentation, könne eine Beteiligung an der Ermordnung nicht zur Last gelegt werden. Hinsichtlich der bleibenden "Formalbelastung" müsse berücksichtigt werden, dass Seidl von 1933-1943 der KZ-Bewachung angehört habe, dann aber als Soldat ins Feld gekommen sei. Persons keywordMax Seidl SubjectVerfahrenseinstellung, Personendaten LevelItem

TitleU.S. Army Kriegsverbrecherprozesse zum KZ-Komplex Mauthausen/Gusen am Militärgericht Dachau: Case 000-50-5-20, Internes Schreiben, Erlass: Einstellung des Verfahrens, S. 8712-8715

ReferenceDMP.000-50-5-20.8712

Content descriptionSeite: 8712-8715, Schreiben vom 20. November 1952, wonach das Verfahren gegen Max Seidl gem § 1 des Gesetzes zum Abschluss der politischen Befreiung eingestellt wird. In der Begründung findet sich eine umfangreiche (!) Darstellung der Laufbahn Person Max Seidls, ferner eine Zusammenfassung der Anklagepunkte, eine kritische Zusammenfassung der belastenden Zeugenaussagen. Dem Angeklagten, so die Argumentation, könne eine Beteiligung an der Ermordnung nicht zur Last gelegt werden. Hinsichtlich der bleibenden "Formalbelastung" müsse berücksichtigt werden, dass Seidl von 1933-1943 der KZ-Bewachung angehört habe, dann aber als Soldat ins Feld gekommen sei.

Persons keywordMax Seidl

SubjectVerfahrenseinstellung, Personendaten

LevelItem

Item request date
Expected return date
Destination